Esta vez no voy a publicar temas que despierten gran interés. Sólo me quiero referir a vos, sí Blog, a vos. Sé que te tengo abandonado, más que de costumbre, y no voy a prometer retomarte con asiduidad, voy a tratar de hacerlo y de una buena vez entender yo misma cómo se maneja un blog en condiciones.
No te podés quejar, te estoy escribiendo que ya es mucho.


Tu dueña ;)

Despertaron a Rolando

¡Perdón! Perdón por aquellos a quienes voy a decepcionar y que quizás no volverán a creer en mí y hasta me quitaran el habla.  Hoy sepulto al viejo Rolando Cruz y doy paso al que tiene muchos años de pedir permiso para estar presente y yo mismo en un debate interior he censurado.

Concluyó ayer en Managua un encuentro de periodistas el cual me tuve que tomar por asalto, con banderas rojinegras y cantos revolucionarios de nuestra América Latina, todo esto por cuenta propia, sin mandato de nadie. Pasé tres noches, -literalmente hablando- sin dormir, pero aborté una marcha contra el gobierno del FSLN por ruin, inmoral y mentirosa. A ese Rolando, ni ustedes ni yo lo conocíamos.

Hasta ahora, mi lucha de periodista fue por mantener al periodismo ajeno a la partidización y protesté siempre para que se instalará el pluralismo en nuestra organización gremial. ¡Eso se acabó!

Fui sorprendido en mi buena fe y eso me ha dolido y les contaré lo que hice durante un encuentro con periodistas latinoamericanos concluida ayer en Managua.

En mayo pasado viajé a Chile por cuenta propia, sin representar a  ninguna organización de periodistas. Me atendió gente del Colegio de Periodistas de Chile, del Sindicato de Trabajadores de la Prensa Chilena y una decena de colegas de varios  países que se reunían en Santiago para solidarizarse con la lucha de los trabajadores del Diario La Nación.

Mi misión personal era pedir a la Federación Internacional de Periodistas (FIP) la reincorporación de Nicaragua pues habíamos sido retirados unos años atrás. Encontré receptividad pero cuando me pidieron documentar la solicitud me hicieron ver que el Sindicato de Nicaragua no tenía vida jurídica desde hace mucho tiempo. Con todo y eso, les pedí programaran un encuentro en Managua, bajo cualquier pretexto y me comprometí a revivir jurídicamente al SNP de Nicaragua. Las autoridades de la FIP dijeron que los mantuviera al tanto de la legalidad del SNP y que nos respaldarían cuando confirmásemos que habíamos vuelto a la vida civil.

Tenía rato de no rondar el SNP, me retiré cuando entregué la Secretaría General pues pensé que era democrático dar lugar a otra gente, yo había cumplido con mi misión de construir la sede; fundar programas de TV y radio, capacitar en el extranjero a más de dos decenas de colegas; defender –incluyendo contra la AP- a más de tres decenas de hombres y mujeres de prensa, instalar columnas periodísticas de defensa gremial en El Nuevo Diario (gracias a Chico Chamorro) y Bolsa de Noticias (gracias a Plinio y Elsa). Con mi directiva hicimos historia, pero la democracia hay que respetarla –decía yo, y dejamos ese espacio en manos de otros- y todo se derrumbó… hasta la personalidad jurídica echaron a perder.

Indagué y me enteré que estaba María Luisa Zeas como Secretaria General, sabía muy poco de ella; nunca fue gremialista.

La visité junto a Reyes María Espinoza que noté muy preocupada por el limbo jurídico de nuestra organización. Planteamos una elección urgente para ir encaminando los pasos que nos llevaran a revivir jurídicamente el SNP. Esto se logró con una asamblea de apenas veinte personas de un grupo que se mantenía alrededor de la organización Periodistas Cristianos con Solución –la cual fundé con Luis Mora (q.e.p.d)- pero que había quedado en manos de estas compañeras. Se reafirmó a María Luisa en el cargo y quedé como Secretario de Asuntos Laborales. Pedimos excepcionalidades a la ley en el Ministerio del Trabajo y solicitamos trámite urgente para que la FIP nos pudiese reafiliar.

Comuniqué a la FIP todo lo actuado e indiqué los números telefónicos de María Luisa más su correo electrónico para que la comunicación fuese oficial y respetar la jerarquía de nuestra organización.

Se programó un viaje de Luisa a El Salvador y otro a Uruguay, por las gestiones que hice en Santiago de Chile. Algo raro comenzó a ocurrir, pues a las reuniones de Junta Directiva no me invitaban; pedí se hicieran en un día fijo para que sin aviso previo supiésemos cuándo y a qué hora nos reuniríamos… quedaron para lunes al mediodía y sugerí cambio pues mi programa radial era a esa hora. Dijeron que los demás sólo podían en ese día y a esa hora. Por ese motivo no acudía a algunas de ellas, pero luego quedé sin trabajo y podía asistir los lunes al mediodía, y sólo una se efectuó desde entonces. Pedí al secretario de organización las actas para ver lo actuado en mi ausencia, pero nunca me las dio y dijo que eran solamente dos. Obviamente, como decimos en Nicaragua, me estaban bypaseando.

Del encuentro en El Salvador y a Uruguay, Luisa no informó nada y mucho menos, de que habían aprobado el encuentro en Managua.

Llegaron a Managua 20 periodistas extranjeros, incluyendo al Vicepresidente de la Federación Internacional de Periodistas (FIP), el argentino Gustavo Granero, pero nadie me comunicó nada. Pude asistir al encuentro desarrollado en el Hilton Princess, porque un amigo panameño –secretario general del sindicato de ese país- me hizo una llamada telefónica poniéndome al tanto de todo.

Mi susto fue grande cuando encontré a Luisa acompañada de Juan de la Cruz Rodríguez, Maritza López, Norma Sandova y Esperanza Amaya, como anfitriones de la delegación extranjera, a los demás Luisa dio parte, pero a mí no. Pero más grande fue mi susto cuando supe –no lo vi- que Gustavo Bermúdez estuvo con los periodistas extranjeros. Un susto mayor, casi me voy de espalda, fue cuando me dan el programa oficial del evento y aparece un punto, -que no sería malo de haber sido cierta la causa a la que aludían- de acompañar por parte de la delegación “LA MARCHA DE PERIODISTAS NICARAGÜENSES CONTRA EL CIERRE DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y PERSECUCIÓN DE PERIODISTAS EN NICARAGUA. Eso es infame, no era para eso que conseguí hacer venir a los extranjeros a mi país; la idea era enviar un mensaje a la sede de la FIP en Bruselas, que en Nicaragua ya teníamos sindicato nuevamente. Pero además el supuesto motivo de hacer marchar a la FIP en Managua, no era cierto, no hay cierre de medios por acción del gobierno y no hay periodistas muertos ni encarcelados desde que asumió Daniel Ortega la presidencia. Descubrí lo mentiroso y canallas que son aquellos de la derecha que manipularon a los directivos del SNP, querían sumar a la FIP a la marcha de la Sociedad Civil y Fabio Gadea contra el gobierno.     

Se me salió el sandinismo que guardé siempre para apartarlo de mis acciones gremiales periodísticas y si ellos metían asuntos políticos al foro, pues yo tenía licencia para igual hacerlo.

Aunque no fui invitado por María Luisa y demás directivos al encuentro, pues maniobré para que se me permitiese instalarme tardíamente en el evento. Los dirigentes de la FIP me admitieron y me dieron voz y voto.

La primera noche, llevé mi guitarra y canté una canción de cada país de los allí representados. Luego, entre boleros, cumbias y baladas, comencé a cantar las revolucionarias nicaragüenses y de Latinoamérica. Primero se me juntaron unos dos extranjeros, pero luego la rueda se hizo grande. Cuando sonó el himno del FSLN, La Consigna, No se me raje mi compa, entre otras, la administración del hotel hizo sonar unos gigantes parlantes para acallarme. Pedí al panameño permiso para llevar la tertulia a su cuarto y ahí hacer mi cuartel general. Esa primera noche, concluí la jornada a las 6 am en el monumento de Alexis en la Plaza de la Victoria, acompañado de los extranjeros y por supuesto, ni un solo nicaragüense. La segunda noche amanecimos en el Conchas Negras de César Hidalgo, en donde me encontré con el juez Julio César Arias, quien se dio de lleno a mi causa, y se quedó hablando de la historia sandinista hasta las 6 am con los visitantes. Ellos seguían atentos a todo lo que Julio exponía… lo único malo es que se extendía Julio y así mismo el consumo de bebidas y alimentos y todo el gasto lo asumía yo con una tarjeta de crédito (aquí nunca fui asistido y mucho menos dirigido por nada más que por mi conciencia y por la verdad). Dos días enteros sin dormir ni un solo minuto, pero la batalla estaba planteada y no podía dejar marchar contra el gobierno y mucho menos cuando eso lo harían en base a una flagrante mentira… el periodismo no puede ser mentiroso.

El momento crucial llegó el viernes en la tarde, los anfitriones nicaragüenses expondrían sobre la situación del periodismo en el país; antes acudí a la colega María Lourdes Osorio del Intur para que garantizara un microbús y así hacerles ver a los visitantes todos los logros del gobierno sandinista en materia turística y en muchas más. Le conté el cuento a la Lula, quien me decía que no había posibilidad, insistí por el lado de la oportunidad de Nicaragua para que 20 periodistas visitantes se fuesen a divulgar a sus países sobre las bellezas naturales de Nicaragua y sobre nuestra seguridad jurídica. En un momento me dijo que conseguía un microbús pequeñito, en otro momento que no había nada… y la cosa se me caía. Me urgía que vieran las casitas para el pueblo, las calles nuevas del pueblo, el Muelle Salvador Allende y todas las cosas buenas que sí están hechas. No dejé dormir a Lula, hasta casi medianoche seguía hablando con ella sin decirle nada de la batalla, pues no quería politizar la institución del Estado; yo sólo pedía un vehículo para unos periodistas extranjeros que irían a hablar sobre Nicaragua como destino turístico. En ese momento pensé que Lula o el Foro de Periodistas Sandinistas, al cual nunca me integré para ser un dirigente “plural”, ya sabían de la marcha de la FIP en Managua contra el gobierno y estaban cerrando las puertas del Intur… a veces soy mal pensado. Pero si era así, de todas maneras están en su derecho, pues es inmoral que una organización pida cooperación al gobierno contra el cual va a marchar dos días después. La última palabra de Lula fue un “no se pudo” y le dije que así desempleado y todo, yo asumiría el pago de un microbús para 25 personas… la presión sirvió de mucho y en la mañana Lula dijo que estaba el microbús listo. Le pedí un bolso con publicidad sobre Nicaragua Única, Original y me los llevé a Masaya, no dio permiso la FIP para una gira más grande.

En el viaje Maritza López pidió que cantara a los visitantes el himno Hermosa Soberana de los liberales, en tono conciliador le dije que no me lo sabía, pero la invité que lo cantara ella, pero no lo hizo. Me planteaban una guerra ideológica y no gremial. Pero curioso, después de dos noches con los latinos –mi directiva ni cuenta se daba de estas reuniones casi clandestinas- el mismísimo microbús pidieron el himno sandinista y las revolucionarias. Estaba ganando terreno de cara a lo que expondría Luisa y demás en el plenario.

Llegó el momento decisivo.

Luisa expone sobre una Nicaragua que yo no veo por ningún lado; Juan habla de persecuciones y nadie más habló.. los demás nicas no dijeron esta boca es mía, ni para agregar a las denuncias ni para defender la verdad.  

Pedí a Karen Cepeda de Colombia y ejecutiva del evento, me diera la palabra, y accedió.

Comencé diciendo la decepción que me provocaba que la FIP incluyera en el programa oficial del evento acompañar la marcha de la derecha nicaragüense y cayera en la trampa de Luisa, Gustavo Bermúdez y Juan de la Cruz. “Yo no vine de Chile con la misión de abrir un frente de guerra de la FIP contra el gobierno sandinista”, les expresé. Relaté que mi directiva hizo todo a mis espaldas, que no me invitaron al evento y que si no hubiese sido por el valiente panameño que cerró filas conmigo, nadie hubiese sabido la verdad previamente. Expuse sobre la situación del periodismo en Nicaragua dando la razón a Juan de la Cruz en cuanto a la asfixia económica de los periodistas independientes pero le recordé que de manera personal y contrariando a la UPN y al Colegio de Periodistas –en manos de periodistas sandinistas- he sido crítico de mi gobierno por esa razón. También aclaré el tema de la periodista Silvia González, que fue expuesto por Juan de la Cruz, y expliqué que de manera persona asumí viajar a Jinotega y acompañarla en todo, pero Luisa dijo que tenía viaje a esa ciudad por razones familiares y que ella en nombre del SNP haría la defensa de la colega… nunca lo hizo. Lancé un reto a los colegas nicaragüenses presentes para que dijeran cuál medio de comunicación había sido cerrado por la mano del gobierno sandinista, y Luisa tuvo la decencia de echar pie atrás y aceptar que ninguno ha sido cerrado. La verdad estaba aflorando poco a poco.

Terminé mi exposición pidiendo, suplicando, implorando a los presentes y en particular a los visitantes, que sacaran del programa oficial el asistir a la marcha de la derecha, porque además “no es una marcha del periodismo nicaragüense contra cierres de medios y persecución a los periodistas” como se lo dijeron Luisa, Gustavo, Juan y otros. Dije que haría un comunicado a título personal dirigido a la oficina de la FIP en Bruselas, si no sacaban del programa oficial esa infame participación en temas que competen a los nicaragüenses, les hice un relato del injerencismo norteamericano en nuestra patria y que sería el colmo que ahora lo tuviésemos por parte de los latinoamericanos.

Se irguió Gustavo Granero, vicepresidente mundial de la FIP, grandote como es –casi dos metros de estatura- y con una contundencia brutal, hizo una autocrítica y lamentó que el ejecutivo de la Federación de Periodistas Latinoamericanos y del Caribe (FEPAL, que es brazo político de la FIP para la región) haya llevado al programa oficial lo de la marcha. “En nombre de la FIP no autorizamos asistir a la marcha y no vamos a permitir que en el futuro se utilicen nuestros encuentros para intervenir en asuntos de los países anfitriones”, expresó Granero. Pero fue más allá, hizo un discurso recordando que la esencia de la FIP eran los sindicatos de trabajadores y que no concebía verlos en marcha de las patronales. Esa noche seguimos cantando y bailando en El Conchas Negras, y ansiosamente esperaba la mañana del sábado para ver quiénes iban a la marcha, pues aunque Gustavo dejó sentada la posición oficial, temía que Luisa y Juan de la Cruz hicieran la fuerza para hacer ir a algunos por cuenta propia. Pero además, tampoco se había pronunciado el presidente de la FEPALC, Celso de  Brasil, acerca del tema en forma oficial. Otra noche sin dormir ni un solo minuto; los llevé a un karaoke detrás del Hilton Princess y seguí hablando del tema, entre canto y canto desafinado de karaoke que hacían los visitantes. Los dejé desayunando y marché a mi casa a darme un baño y a orar, nunca me da pena decir que ante todo soy un cristiano y pongo en las manos de Dios todos mis propósitos, confiando en que es  un Juez Supremo y permite o impide lo que es o no es de su agrado.

Volví al hotel, mi primer alegría fue ver que el salón estaba preparado para instalar el evento, eso me dio alivio, indicaba que no irían a la marcha. Segunda alegría fue encontrar a Juan de la Cruz bien puntual, me acerqué a él y dije que me alegraba verlo ahí y no en la marcha, su respuesta fue todavía más alentadora: “Se cuál es mi lugar en este momento y aquí estoy”. Luisa, Maritza, Norma y Esperanza llegaron mucho tiempo después y se instalaron tardíamente en el evento. Pensé para mis adentros que seguro habían ido a hacer presencia a la marcha y luego se dirigieron al hotel.

“Vamos a suprimir nuestra asistencia a la marcha y en su lugar pondremos en agenda como alternativa meteremos el tema del periodismo ambiental que creo debemos impulsar desde nuestros sindicatos”, dijo Celso el brasileño, para abrir el evento… mis ojos se mojaron y en silencio di gracias a Dios dije en mis adentros. Mi mente viajó a mis recuerdos del amanecer del 19 de julio de 1079, pues las banderas rojinegras y pañoletas rojinegras que llevé al salón Liverpool del Hilton, fueron sacadas por algunos de los visitantes en señal de victoria. En ese momento la nicaragüense Maritza López se me acercó y me protestó por la partidirización del evento y dijo que sacaría la bandera de la Alianza PLI, y le dije que no tenía ningún inconveniente, porque estaba seguro que igual que ocurre en Nicaragua se iba a invisibilizar con tantas rojinegras que estaban alzadas al vuelo. “Es broma”, me dijo, como queriendo guardar distancia de la infame operación bien elaborada por ellos para poner a la FIP contra el gobierno sandinista. ¡Estaban derrotados!

Esa noche, canté más alegre y mejor entonado, pero además, salió a relucir el sentimiento de los nuevos líderes de la FIP, distintos a los de unos años atrás que aprovechaban los encuentros para despotricar contra Chávez, Fidel, Daniel, Evo… bueno, contra todo lo que olía a izquierda. “Ahora estamos construyendo la Patria Grande Latinoamericana”, me dijo en silencio Gustavo Granero, sin lograr ocultar cierta emoción. El brasileño, Celso, rebeló que era fundador y dirigente del Partido de los Trabajadores de Lula; Emely Pineda se declaró militante del FMLN;  Luis Curbelo narró que trabaja con Mujica y Gustavo describió sus años de lucha junto al peronismo. ¡Había caldo de cultivo, tierra fértil y no me daba cuenta!

Otra noche sin pegar un ojo y amanecimos en el cuarto de Filemón, -El Cuarto Cuartel le nombré- el compañero panameño que alentó en todo momento mi lucha, acompañados por los compañeras y compañeros de Argentina, Uruguay, Costa Rica, El Salvador, Dominicana, Paraguay –que comenzaba a gritar siempre “aquí botaron a Somoza, pero allá le hicimos pagar sus culpas”. Alguna gente había estado tímida con esta lucha y por eso me acerqué a Domingo de Chile y pregunté si le molestaba mi canto, y vaya que yo estaba equivocado, pues manifestó mucho placer por el mismo y explicó que viajaba con una máquina artificial que le ayuda a vivir y por enfermedad no había estado muy presente en todo lo que aconteció en paralelo y en horas extras durante la visita de la FEPALC en Managua. La única que protestó por el canto revolucionario, y lo hizo con contundencia fue Francisca la dominicana: “Deja eso chico, ya nos tienes cansados, cantá las románticas”. Canté dos horas sin parar las folclóricas nicaragüenses y otras románticas en La Cocina de Doña Haydé, pero luego en mayoría pidieron las revolucionarias. También en el canto, se ganó la batalla.

 Concluyo, hermanos periodistas de todas las tendencias aquí en Nicaragua, que mi buena fe ha sido burlada, igual que con el caso de Guillermo Cortés anteriormente; igual que cuando fui en solidaridad con Eduardo Enríquez a la Estación de Policía o igual que cuando dije a algunos periodistas militantes del FSLN, que dejáramos en aras del pluralismo y la democracia, en manos del SNP a las colegas que están al frente de la directiva. Basta la fuerza arrolladora del FSLN en una asamblea del SNP para cambiar la historia en contra de 20 personas de derecha en las que confié para hacer causas gremiales y no políticas desde nuestra organización.

Perdón, pero ahora entiendo muchas cosas por las cuales no se puede andar con inocencia y candidez haciendo concesiones a la derecha en ninguna de las esferas de acción de nuestra sociedad. Ahora doy la razón a la toma del Colegio de Periodistas por parte de los periodistas sandinistas y a la cual en aquél momento me opuse… cuántas cosas hubiesen hecho desde allí para abortar los planes de gobierno del FSLN. Mis posiciones románticas respecto al gremio se acabaron; se burlaron de mi buena fe y reconozco haber sido el creador de un monstruo que casi engulle a nuestro gremio, nuestro país y a mí mismo. Guerra quisieron, guerra tendrán. ¡Patria Libre o Morir!

 NUNCA MÁS VUELVO A CREER EN ELLOS, ¡¡PERO NI UN TÁNTICO ASÍ!!

Una palabra hiere más que mil imágenes

De “abismal” calificaba el especialista en Comunicación Guillermo Rothschuh Villanueva la comparación entre los diarios END y La Prensa y los telenoticieros Crónica y Acción 10 en cuanto al tratamiento informativo dado por estos medios a noticias cuyas protagonistas son las mujeres víctimas de violencia.  Después de leer el artículo de opinión “Periodismo con rostro de mujer”, aparecido en El Nuevo Diario hace sólo dos días, me quedé con la duda acerca de quién de los dos, mi profesor de Comunicación de la Universidad Centroamericana o yo hemos estado leyendo otro END. O ¿será que de unos días en adelante en ese diario por fin darán otro tratamiento al tema en cuestión?, interrogué para mis adentros.

Me quedé divagando sobre el tema, pensé en escribir algo al respecto y después lo dejé pasar.

Hace sólo un momento, no pude evitar recordar a Rothschuh haciendo uso de su nunca bien ponderado léxico, cuando en su artículo se refiere a la nota roja de los canales 8 y 10 como “esa enorme gangrena a la que ceden diariamente tres cuartas partes de sus noticieros”. Pero esta vez, cual lobo de Gubbio domado por Francisco de Asís, END había vuelto a sus andadas. A través del Twitter leí: “Colegiala violada casi se desangra”, una nota roja cuya protagonista no era una mujer. Era una pequeña niña de tan sólo 8 añitos.

Leer el titular de END en el Twitter me revolvió el estómago; me llené de una rara mezcla de ira, repugnancia, asco y mucho dolor. Pero ese coctel amargo de negativas sensaciones no sólo me nace hacia el malhechor. También lleva su parte el diario, que bien pudo haberse puesto en la piel de la niña o en el lugar de la madre, la tía o de cualquier familiar dolorido por el suceso, y una vez sintiendo el dolor, poder redactar la nota respetando los derechos y  hasta los sentimientos de la víctima y sus familiares.

Que una imagen vale más que mil palabras venimos repitiendo desde antaño, y de ahí lo odioso y lacerante que puede resultar ver por televisión el drama vivido por miles de mujeres diariamente en nuestro país, pero ¿qué hay del poder que tienen las palabras de hablarnos directamente a los sentidos?

“La niña corrió por más de 12 cuadras con la ropa ensangrentada para llegar  a la casa de su mamá”, describe la nota, haciendo a nuestra vista más dolorosa la tragedia de la pequeña, y desvela al final: “la menor fue sometida a un peritaje para confirmar la violación”, como si no fuese suficiente la monstruosidad ya figurada con el titular en nuestra mente.

Cabe aquí una vez más el llamado que hacía Rothschuh en su artículo a los medios impresos: “resta dar el paso definitivo y no volver a consentir en sus páginas ni titulares ni fotografías que hagan escarnio con la desgracia femenina”. 

¿Pasa más rápido el tiempo cuando nos hacemos mayores?

Cuando la experiencia es nueva, nuestro cerebro gasta más energía y produce la sensación de que transcurre más tiempo.

América Valenzuela rtve.es

Cuando somos niños cada día es un mundo. Los veranos, por ejemplo, son interminables. Pero a medida que nos hacemos mayores nos da la impresión de quelos días vuelan y un verano pasa como un suspiro.

Neurocientíficos y psicólogos dan vueltas a este fenómeno desde hace tiempo y hay algunas teorías que intentan explicarlo.

Nuestro cerebro no es como un ordenador, es un órgano vivo mucho más complejo y diverso. Y a veces nos 'engaña'. Integra mucha información (estímulos del exterior y también del interior de nuestro organismo) y la interpreta de una manera u otra según las circunstancias. Por eso, no percibimos el paso del tiempo como una representación exacta de la realidad, que es la que marcan los relojes.

El gasto energético del cerebro

David Eagleman es un neurocientífico que estudia precisamente fenómenos relacionados con la percepción del tiempo en su Laboratorio de Tiempo y Percepción en el Baylor College of Medicine.

Él explica la aceleración de la vida a medida que nos hacemos mayores por el gasto energético de nuestro cerebro cuando procesamos información.

Según su teoría, cuando la experiencia es nueva, nuestro cerebro gasta más energía. Es así porque prestamos más atención y registramos más detalles que cuando la experiencia es repetida. Este esfuerzo mental nos produce la sensación de que el tiempo transcurrido es mayor.

Cuando la experiencia es repetida no hemos de 'escribir' tantos datos nuevos en nuestro cerebro porque ya los conocemos y gastamos menos energía en hacernos la representación mental de lo que está sucediendo.

Por ejemplo, cuando nos desplazamos por primera vez a un lugar determinado desde nuestra casa tenemos que estar atentos para realizar el camino correctamente y no perdernos.

Sin embargo, cuando nos aprendemos el camino llegamos al destino 'sin pensar'. Tanto es así que a veces vamos tan ensimismados en pensamientos que nada tienen que ver con la ejecución del trayecto que no recordamos absolutamente nada del mismo.

Experiencias nuevas en la niñez

La mayoría de las experiencias nuevas se acumulan durante la niñez, adolescencia y primera juventud. Por eso, durante esos años parece que el tiempo es más largo. Así que para sentir que nuestra vida es más larga, el truco está en hacer actividades distintas cada día.

El profesor de psicología Douwe Draaisma de la Universidad de Groninger (Holanda) ha escrito un libro titulado ¿Por qué el tiempo vuela cuando nos hacemos mayores? (Alianza Editorial).

Cree que es imposible realizar una investigación experimental directa del fenómeno porque sucede en un periodo demasiado largo (una vida).

Él ha recogido escritos y artículos científicos actuales y de hace siglos que reflexionan ybuscan una respuesta al fenómeno y su conclusión coincide con la explicación de Eagleman.

"El tiempo psicológico discurre en un reloj interno guiado por nuestros recuerdos. La duración y el ritmo son fabricados por la memoria", comenta en el libro.

Y hace referencia a un fragmento de Principios de Psicología escrito por el psicólogo y filósofo estadounidense William James en 1890 que atribuía el acortamiento de los años a la monotonía de los recuerdos.

"Durante nuestros años de juventud tenemos alguna experiencia totalmente nueva cada hora del día, subjetiva u objetiva, la capacidad de retención es fuerte, y nuestros recuerdos de esa época […] son detallados", explica.

"Pero cada año que pasa esa experiencia se convierte en una rutina automática de la que apenas somos conscientes. Los días y las semanas se diluyen en nuestro recuerdo hasta convertirse en unidades carentes de contenido".

Ser homosexual, castigado con la muerte

Denuncia Amnistía Internacional en el Día del Orgullo Gay

• Honduras entre países que persiguen a quienes luchan por los derechos de gays y lesbianas.
• Arabia Saudí, Irán, Mauritania, Sudán y Yemen castigan con la muerte el ser homosexual.
• En otras 76 naciones las relaciones entre personas del mismo sexo están consideradas ilegales.

Efe | Madrid

En el Día Internacional del Orgullo LGBTI (Lesbianas, Gays, Transexuales, Bisexuales e Intersexuales), que se conmemora este martes, Amnistía Internacional ha denunciado la persecución que sufren en Honduras, Sudáfrica y Camerún quienes luchan por losderechos humanos de gays y lesbianas, y recuerda que aún hoy en cinco países ser homosexual está castigado con la muerte.

El mundo celebra el Día del orgullo gay (Foto/blog Shangay Lily)

Es el caso de Arabia Saudí, Irán, Mauritania, Sudán y Yemen, todos ellos países islámicos, además de algunas regiones de Nigeria y Somalia, donde las relaciones homosexuales están castigadas con pena de muerte.

Además, denuncia AI, en otros 76 países del mundo las relaciones homosexuales están consideradas como ilegales, por lo que lesbianas, gays, bisexuales, personas transgénero e intersexuales pueden ser condenadas a la cárcel o con castigos físicos.

"La verdadera igualdad -afirma en un comunicado Esteban Beltrán, director de la sección española de AI- está aún muy lejos de conseguirse. No es razonable -añade- que todavía haya millones de personas que son amenazadas, agredidas e incluso asesinadas por su orientación sexual o identidad de género".

En 2010 murieron 11 personas

Amnistía Internacional siente "gran preocupación" por lo que ocurre en Honduras, donde la comunidad LGBTI es víctima "de ataques que rara vez se investigan a fondo, y no hay suficiente protección para quienes se atreven a denunciar estos delitos". Tan sólo en lo que va de año, tres personas del colectivo han sido asesinadas. En 2010, fueron 11.

Aunque Sudáfrica es el único país africano donde el matrimonio entre personas del mismo sexo es legal, allí el colectivo LGTBI, denuncia AI, "aún continúa sufriendo elevados niveles de violencia", como las"violaciones correctivas" o el asesinato de lesbianas.

En Camerún, hasta su Comisión Nacional de Derechos Humanos se niega a reconocer y defender, se sorprende AI, los derechos de lesbianas, gays, bisexuales, intersexuales y personas transgénero.

Amenazas de violencia

Un año más, Amnistía Internacional se sumará este sábado a la manifestación multitudinaria, festiva y reivindicativa, que celebrará en Madrid el Orgullo LGTBI, que no se ha podido convocar en otros lugares del mundo, alerta la organización, como Rusia y Moldavia, por prohibirlo las autoridades o por amenazas de violencia contra los participantes.

La marcha de Madrid, recuerda Amnistía Internacional, expresará la preocupación del colectivo por el recurso de inconstitucionalidad que el PP presentó contra la Ley de Matrimonio Homosexual en vigor. En otros países, como Eslovaquia, Rumanía, Bulgaria, Hungría y Serbia, se han podido celebrar manifestaciones, si bien "bajo poca protección policial, intimidaciones y violencia física".

"Quienes no se callan -insiste Esteban Beltrán- y exigen que se respeten sus derechos corren aún más riesgo de ser amenazados y de sufrir atentados contra su dignidad e integridad física". (elmundo.es)

Guía de Twitter para periodistas: Twitter for Newsroom

Perdamos de una vez el miedo a las redes sociales y saquémosle partido a Twitter para la difusión de primicias y las que no lo son.
  David Rubia

¿Recuerdan que hace un tiempo les hablamos de Journalists on Facebook? Este era un espacio especialmente dedicado para los profesionales del periodismo, el cual les ayudase a sacar un mejor partido de la red social a la hora de difundir las noticias y en general, del cualquier uso que tuviera que tener que ver con Facebook. PuesTwitter ha lanzado un espacio muy similar llamado Twitter for Newsrooms.

Su cometido es el mismo, ayudar a sacar el máximo partido al servicio en lo que a difusión de noticias se refiere. Y es que Twitter poco a poco se ha ido convirtiendo en una de las formas preferidas por los usuarios para enterarse de las noticias, tanto las que son de última hora como las que no. Siguiendo las cuentas de tus sitios web favoritos tienes al instante la última actualización que realicen, y muchas veces esta llega más rápido que a tu lector RSS.

En este sitio web creado por el servicio podemos encontrar gran cantidad de información, toda la necesaria para hacer un mejor uso de esta herramienta. Nos explican diferentes usos que le podemos dar para optimizar los resultados al usar Twitter, hablan de las ventajas de usar clientes para este servicio o de estrategias y formas de buscar, entre otras cosas. Todo ello acompañado de los blogs corporativos de Twitter, foros de soporte e incluso su propio hashtag, que es #TfN.

Con todos estos consejos las personas que hacen un uso intensivo de Twitter podrán obtener mejores resultados así como una mejor experiencia. En esta ocasión han estado un poco por detrás, pero la llegada de una herramienta de este tipo era más que lógica, puesto que ayudará a los usuarios a usar el servicio, algo que por supuesto también les beneficiará a ellos, ya que traerá a un mayor número de usuarios si se extiende de forma eficaz el uso de Twitter entre todos los periodistas y medios. http://alt1040.com/2011/06/twitter-for-newsroom-la-guia-de-twitter-para-periodistas?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter&utm_campaign=alt1040

En Argentina los homosexuales no pueden donar sangre

Por Boquitas Pintadas lanacion.com
Fotos lanacion.com
"Cuando las personas LGBT internalizan la homofobia, sus cuerpos expresan síntomas. Las personas LGBT se enferman por interiorizar la homofobia social."

En la Argentina, un homosexual no puede donar sangre. Sí, es discriminado sólo por ser gay. Días atrás, a propósito del Día Mundial del Donante de Sangre, me puse a trabajar en el tema y di con el cuestionario del Ministerio de Salud que indaga en las relaciones sexuales de los varones, que no pueden donar si tuvieron sexo con otro hombre en el último año.

“Existe un prejuicio hacia la sangre de nuestra comunidad por todo lo que significó la epidemia del VIH/sida”, dice a Boquitas pintadas, se encarga de aclarar que las estadísticas al respecto fueron cambiando en los últimos años. Y enfatiza: “Esto forma parte de una cultura que sigue manteniendo el prejuicio y estamos trabajando para erradicar estas normativas que siguen discriminando a la comunidad LGBT”.

El secretario de Diversidad Sexual del Partido Socialista de la Ciudad de Buenos Aires, Facundo García, considera que esta ley tal como está es discriminatoria con la comunidad homosexual. 

Facundo vivió varias veces en carne propia esta discriminación y en una oportunidad la ley lo puso entre la espada y la pared. “Mi mamá necesitaba conseguir donantes y tuve que mentir para donar sangre”, cuenta. “Es una pregunta incómoda y uno no quiere faltar a la verdad pero yo estoy tranquilo de que mi sangre es saludable, cada 6 meses me hago análisis”.


A lo que se apunta con el proyecto de ley presentado por el diputado Socialista Roy Cortina es a modificar las preguntas “discriminatorias y anacrónicas” que recaen sobre la intimidad de las personas de la comunidad homosexual. (Este es el texto completo del proyecto de ley)

Facundo explica: “Más que preguntas sobre la intimidad de las personas deberían existir indagaciones sobre las prácticas, sobre los recaudos que se toman”, considera. Y apunta a lo verdaderamente importante: “Hay que asegurar que la sangre sea sana, garantizar todos los controles sobre la sangre que se dona, pero no discriminar de antemano por homosexual”.

Una vez que terminamos de conversar en una de las sedes del Partido Socialista, con el objetivo de hacer un sondeo sobre cuánta gente conoce de esta prohibición, nos instalamos media hora con Matías, el camarógrafo, en el microcentro. Al azar detuvimos a algunos caminantes y le consultábamos sobre este tema. Ninguno de los encuestados sabía de este cuestionario que deja afuera a los gays a la hora de donar sangre; el 100% también coincidió en rechazar esta prohibición. Partes de sus respuestas están en el video que acompaña la entrevista con Facundo.

Contradicciones

Ahora que estoy en tema, recuerdo una nota que hice hace un tiempo sobre la importancia de donar sangre, sobre la necesidad de generar conciencia solidaria porque es una manera de “dar vida”, decían los defensores de esta causa. Sin embargo, la misma legislación contradice esta intención al dejar afuera a un importante sector de la comunidad por su orientación sexual.

“La donación es un acto solidario, de responsabilidad social y no se puede prohibir a una comunidad esta práctica”, enfatiza, oportunamente, el secretario de Diversidad sexual del Partido Socialista.

En la misma línea, la semana pasada La Comunidad Homosexual Argentina (CHA) presentó una acción de amparo por discriminación por el tema de la donación de sangre.http://www.lanacion.com.ar/